アイレーシックとイントラレーシックでは見え方に...

アイレーシックとイントラレーシックでは見え方に違いがあるのでしょうか。
角膜を多く削ってまでも、見え方の質に違いがあると言われているアイレーシックにするのか悩んでいます。
適応検査にて「視力が両目各0.15(-2.75)と乱視が少し、角膜形状は特に問題ないのでイントラレーシックで十分。
しかし、暗闇での光のにじみに対するストレス数値（？
）が高く出ているのでアイレーシックを勧めます。
」と言われました。
このストレスと感じる値は軽度近視のため高いそうです。
角膜の厚さは540あります。
ある掲示板のコメントでイントラレーシックもアイレーシックもたいして差がないとおっしゃっていた医師もいたそうなので気になりました。
病院は美容系ではなく、眼科専門医の先生が執刀します。
角膜の削る量が少ないイントラレーシックで様子を見て、不都合な場合に再手術してアイレーシックを受ける人もいるとカウンセラーの方が言っていましたが・・・。アイレーシックはイントラレーシックと比べ、リスクに見合う効果があると思いますか？

アイレーシックの方がより視界がクリアになるとは言われます。
しかし、イントラレーシックよりも角膜を削る量が多くなってしまいます。
私は、アイレーシックを施術しているクリニックで手術を受けましたが角膜の厚みが足りず、アイレーシックはおろかイントラレーシックもできませんでした。
代わりにラゼックを受けましたが視界は良好です。
視力も１．５になりました。
私は近視度数が－９．０ありましたので、角膜の切除量も多かったのですが、質問者さんくらいの度数で角膜の厚みも十分に足りているようでしたら、思い切ってアイレーシックというのもよいと思います。
ただ、言えることは一つのクリニックだけの検査にこだわらず他のクリニックにも検査に行き、違った先生の診断を仰ぐことも必要かと思います。
体験談です。
http://blog.livedoor.jp/prk2009/

その他の回答を見る