レーシックについて半年前にレーシックを受けまし...

レーシックについて半年前にレーシックを受けました。
右目は1以上見えていますが左は0.6しかありません。
もともと0.3左は見えていたのでかなり手術の結果に残念です。
というものの、私は元々角膜変性という目の濁りからレーシック自体を有名な眼科から受けれないといわれましたが、地元の眼科の先生の紹介からレーシックをしてさらに角膜変性も同時に治せる病院あるということで行ったのが今回の病院です。
しかし医師の判断は角膜変性は治さないでも普通のレーシックだけで十分といわれレーシックを受けました。
術後は視力も安定しなかったものの角膜変性のせいで視力が戻るのが遅れてると言う医師の言葉を信じつつ通院を続けていました。
はじめの定期検診では角膜変性のため視力がでていないといわれ、次の通院では 水晶体乱視がつよいため視力がでていないといわれました。
私自身レーシックは乱視を治すものと思っていたのでその言葉にかなり疑問を感じました。
というものの、レーシック適切検査のさいに目の屈折検査が上手くいかなかったらしく、医師が何回も代わり、右目の何倍以上も時間がかかりやっと終わった感じで、今思えばあの検査が適切に行われていなかったんじゃないかと不安になってきました。
次の通院では目の乾燥から視力がでるかもしれないからと医師二人も前回のように断言は全くしませんでした。
正直毎回いくたびに視力が上がらない原因に対して一貫性がないためかなりその病院に対して不信感がいてきました。
なんだかんだ理由をつけられ保証期間も過ぎてしまいましたし、角膜変性を治す必要ないと言ったのに角膜変性のせいで視力が出てないと言っており、もし再手術になっても保証は降りないんでしょうか？
紹介された病院にいってみたほうがいいのでしょうか？

眼科医ではありませんので、参考程度に。
角膜変性の場合、レーシック治療は不可能と認識しております。
角膜を削ることで、変性悪化して視力の低下する可能性があります。
一般的なフラップを作っての施術だったのかエピレーシックのような、フラップを作らない施術（1週間ほどダテコンタクト）だったか判りませんが、一度相談してみては如何でしょうか。
半年で補償期間が終わってしまったのでしょうか？
最悪、角膜移植が必要になる可能性だってありますよ！
おだいじにどうぞ。

その他の回答を見る