レーシックの病院選びについて…バプテスト病院、錦...

レーシックの病院選びについて…バプテスト病院、錦糸眼科、神戸クリニックで迷っています。
先日、京都のバプテスト病院でレーシックの適応検査を受けてきました。
最初の簡単な検査の時に、医師から「角膜の形状には問題ないですが、角膜の厚さがちょっと薄いので、通常のレーシックではなくエピレーシックなら可能です」と言われ、ちょっとショックだったのですが、念のためと、今度は機械で角膜の厚さを測ってもらったところ、「思ったよりも厚さがあったのでこれならレーシックも可能かもしれません」と言われました。
私の角膜の厚さは、右が５５０で左が５３０とのことで、近視強度は、検査時には聞いていないのですが、使用しているコンタクトが、右－５．７５で左が－４．７５です。
京都市内在住ですし、バプテストで受けたい気持ちはあるのですが、心配なのは、バプテストは再手術を基本的にしないという方針なので…近視が強い場合（特にエピは）、視力がでなかったり、近視戻りもけっこうあると聞くので、その場合どうなるのか心配です。
またコンタクト生活に逆戻りすれば、今以上に目に負担がかかりますよね。
バプテストの医師は、「再手術したからって、思うような視力がでるとは限らないし、どちらにしても今以上には見えるようになるのだから、足りない分は眼鏡で補ってもらえば…」とのことですが…０．５以上でおさまるならいいのですが、０．２くらいまで落ちた人の話を聞くと…怖いです。
あと、術後三か月以後の診療は有料（一回２０００円）というのと、角膜を切るマイクロケラトームとイントラレースという機械と、レーザーも二種類あって、どの機械に当たるか日によって違うそうです。
（医師も５人で日によって違う）どうしてもこの機械で…というのなら、その日に合わせてきてもらえばいいとのことなのですが…機械の性能はあまり関係ないということなのでしょうか？
錦糸や神戸はかなり機械に重きをおいているようなので…そこらへんは医師の自信なのか、適当なのか、判断の分かれるところで迷います。
ただ、バプテストは府立医大の医師が多いそうで、一般眼科治療にはかなり定評があります。
検査の日も、かなり年配の患者さんがわんさかいました。
そういうところは、サービスのいい近視矯正クリニックよりも安心かな～と思うのですが…再手術してくれないっていうのと、機械&医師を選べないのはマイナスでしょうか？
わかりにくい文章で申し訳ありません。
よろしくお願い致します。

前の方と被るかもしれませんが、機械にも使い勝手があってマイクロケラトームを使う医師はそれ１本だし、イントラレースを使い始めたらもうマイクロケラトームには戻れないっていう話を聞いたことがあります。
なので医師がその機械をよく理解して使いこなしているということでしょう。
担当する医師によって機械が決まるんだと思います。
私個人（専門家ではないです）はイントラレースの方がフラップが綺麗に作成でき、ハログレアの原因になる傷も綺麗にくっつく為、そんなに気にならないようになるのかな？
と思います。
また、イントラレースの方がフラップを薄くキレイに作成することができる為、角膜厚が薄い人はイントラレースの方がいいと思います。
質問者様の場合はそんなに薄いとは思いませんが・・・。
再手術が出来ない事より３ヶ月以降の診療が有料と機械＆医師が選べないのが不安ですね。
イントラレースは機械に数値を入力するだけで簡単といいますが、それを扱う（セットする）のは人間だということをお忘れなく。
しっかりとした検査データを基に医師が照射位置をセットしますし、患者もがんばって（？
）凝視する必要があります。
バプテスト病院を存じないので申し訳ありませんが、他の２院はどうでしたでしょうか？
検査結果もあるかと思いますが、病院の雰囲気で決めるのもアリだと思いますよ。
一般眼科ではレーシックに否定的な意見の医師もいると聞きますし、その中で手術を受けるよりは、レーシックを推奨しているクリニックで前向きな気持ちで受ける方がいいのかもしれません。
バプテストの医師の言葉を見て少し思いました。

その他の回答を見る