最強度近視でのレーシックを考えています。どの手...

最強度近視でのレーシックを考えています。
どの手術が一番合っているのでしょうか。
24歳、女性です。
最強度近視（0.04/-11.00）、角膜の厚さは５３０程度。５つの病院をめぐり、このたび下記の３院、どの病院でうけようか迷っています。
金額に関してはさほど重要視していません。
・品川近視クリニック→ 特に問題なし、アマリスでの手術。
近視戻りの再手術可能。・ＳＢＣ新宿クリニック→ 角膜に凹凸有、ラゼックでの手術のみ。近視戻りの再手術可能。・神奈川クリニック → フェイキックＩＯＬを一番に勧められる。
エピレーシック、コンチェルトでの手術可だが勧めないとのこと。近視戻りの再手術不可。行きやすさと態度の面からＳＢＣを考えていたのですが、機械的にラゼックよりもエピレーシックの方がいいのでしょうか。
ＳＢＣとカナクリで確認しましたが、どちらも1度の手術角膜は400程度残るようです。
なのになぜ、カナクリでは再手術が不可能なのでしょうか。
また、最強度近視なので、フェイキックのほうが良いのでしょうか。
品川では問題なし、という感じでどこも勧める手術が違い、不安です。
来年２月に手術を考えています。
乱文失礼しました。
よろしくお願いいたします。

最終的にどちらの院を選ばれるかは自由ですが、ご参考までに回答させていただきますね。 まず、最強度近視であることはどちらの院でも確認済みですよね？ならば、品川はまずないかと思われます。
他の病院では、「角膜を削る量が多く、残せる角膜の厚みが足りなくなる」為に少しでも角膜を多く残せるラゼックやエピレーシックが選択されたと思います。
その理由は、近視や乱視を矯正する為にあまりにも多くの角膜を削りすぎると、エクタジアという合併症になりやすいからです。
手術後に既定の角膜の厚みを残せない人は、そんな理由から手術が不適応になります。
。
。
アマリスレーザーには角膜を削る量を抑える機能なんかついていませんから、品川ではかなりギリギリだけど無理やりOKになったのではないでしょうか。
エピレーシックとラゼックはほぼ同じと考えていいと思います。
もちろん一番安全なのはフェイキックです。
削ることもないし、取り外しも可能なレンズですから。
ただ、高額ですけどね。 少しでも眼のことを考えるなら、エピかラゼックでしょう。

その他の回答を見る