迷ってます。レーシックのこと。私は20代医療従事...

迷ってます。
レーシックのこと。
私は20代医療従事者で職場の上司がレーシックをしていたので受けるか考え中です。
上司は0.03から回復したそうです。
私は0.02で検査に行ったところ手術は可能とのこと。
強度近視なので裸眼で鏡をみても自分の顔はあまり見えないです。
眼鏡をなくし、すぐ近くにあったのに気付かず探し回ったり,眼鏡をかけると患者さんから怖がられたり,友達には眼鏡をかけると目が小さくなるので笑われますし,お風呂に入るのも眼鏡、プールや海は小学生以来行ってません。
いろいろ苦労はありますが、目の手術ですし、もう少し考えてからいずれ…と思ってたのですが、上司には「早くしないと老眼になって結局は俺みたいに眼鏡かけることになるぞ～」と言われました。
（上司は50歳近くです）他の知り合いも3人受けて「なんでもっと早くしなかったんだろう」と言ってました。
（この人たちは私ほど近視は強くありません）と、周りでは失敗した話は聞かないのですが,一方でレーシック難民の話も知っています。
失敗してしまったら…?まさに命がけですよね。
私の働いている職場には眼科はないのですが,盲目の方も通院されてます。
そういうことを考えると,ぶ厚い眼鏡や毎朝コンタクトをつける手間はあっても,見えること自体が素晴らしいと思ったり…皆様はレーシックをどう考えますか?

成功すると仮定した場合、見え方だけで考えると３５歳までは何でもっと早くしなかったんだろうと思われるでしょうね。
角膜の位置で矯正効果を出すので強度近視はもちろん、乱視が原因で眼鏡でも苦しんで要る方は特にそう思われると思います。
４０歳を超えてくると、今迄見えることに何の疑問も抱いてこなかった新聞や、細かい物を見るのがおっくう、そして見えなくなってきます。
（これは頭では分かっていても若い方は想像がつかないとも思います）そして近視は外せば遠くは見えなくても、近くを見る際に力が要らないので見えるんですね。
近視の度数にもよりますが、近くは自分の眼で一生見える眼なんです。
（まあ白内障などの影響を受ける場合もありますが）当然、うまくいくとしてもレーザーで角膜組織を蒸発させるような施術ですから負担はゼロではありません。
若年時代の満足を取る代わりに晩年には不利になる可能性が大きくなる訳です。
私は、若いうちにどうしても特定の職業に挑戦したいと言った場合には良いと思います。
過去はそれらの視力問題であきらめないと駄目だったものが、場合によっては挑戦出来るようになるわけですから。
ただ、単純に眼鏡が嫌等の理由だけで受けるのは勧めません。
特にデメリットが若いうちは実感としてないことが多く、仮に後悔が出るとすれば中高年以降の場合が殆どだからです。
少なくても人に勧める人はレーシックが分かっていないと思う事が多いので（分かっていればその満足が総ての人に当て嵌まらないということも分かっているはずです）、勧める人の意見はあくまでも体験談として聞いておいた方が良いでしょう。
施術されるなら良く調べられ、クリニックでお話をしっかり聞いて御納得された上で行ってください。

その他の回答を見る