レーシックについて。私は近視が相当強く、ハード...

HOME  >  > 乱視  >  レーシックについて。私は近...

自動車保険 見積もり
保険の窓口インズウェブなら、無料で最大20社の自動車保険一括見積もりが可能です。その見積もりをもとに保険料、補償内容、サービスなど具体的に比べて選ぶことができます。

質問

レーシックについて。
私は近視が相当強く、ハードコンタクトを使用しています。
近視レベルは-13と-15です。
裸眼では何も見えず少し乱視もあります。
コンタクトは取り寄せないと在庫がないレベルで、眼鏡はレンズが厚く外出時にかけたくてもデザインが選べません。
コンタクトを使用すれば日常生活に支障はありませんが、花粉症で避けたい時もあるので、レーシックを受けようか悩んでいます。
ただ近視が-10以上の人は-4程度(0.1未満)の回復だそうです。
眼科の先生はレーシックを受けても近視にかわりがない事を覚悟するなら、年齢的にオススメだし、紹介もすると言ってくれています。
正直視力の0.1がどれくらい見えるのかも記憶にないので迷っています。
強度の近視でレーシックを受けた方がいましたらご意見お願いします。
この場合は受けた方がいいでしょうか。

回答

私は40歳でレーシックを受け、裸眼視力が0.05から両眼1.5になりましたので、手術に満足している一人なのですが・・・。
度数も右-10、左-7.5からの手術でしたので、0.1程度までしか矯正できないと言うのはおそらく質問者様の角膜の厚みがそこまで矯正するので精一杯と言うことではないかと思います。
正直、矯正して得られると言う0.1未満の視力では、日常生活では裸眼の生活は出来ないレベルです。
コンタクトで日常生活に支障ないレベルまで矯正が可能であるならば、そして手術してもそこまでの視力しか出ないと言われているならば、私はお勧めしません。
リスクと費用をかけて結局眼鏡やコンタクトの世話にならないといけないのであれば、そして本来得られるはずの裸眼での生活が送れないのであれば、私はレーシックのメリットがないと思いますね。
むしろ費用はかかりますが、眼内レンズを埋め込む手術(確かフェイキックIOL)で完全に裸眼の生活を手に入れる算段をされた方が建設的かと思います。
http://ganka.kanacli.net/surgery/phakic_iol.html↑ご参考までに。

その他の回答を見る

質問日時2009-09-10T09:38:32+09:00

Web Services by Yahoo! JAPAN