レーシックについて、40代以上の方で、近くに焦点...

レーシックについて、40代以上の方で、近くに焦点が合うほうをメインに手術を受けられた方、いらっしゃいますか？
当方最強度近視からのレーシックについて考えています。
私は小学校入学時にはもう左目が弱視になっていたほどの強度近視です。
いいほうの目も、メガネをかけても矯正視力が0.8くらいしか出ません。
乱視もあるので、メガネはたぶん－１２Dくらいです。
あるレーシッククリニックに行ったところ、「最強度近視ですから、レーゼックという方法を使って、角膜を削る量を一般の人より減らさないとだめですね。でも、レーゼックなら安全な量の角膜を残せるので、とりあえずは手術できますよ。
うちのクリニックでは、あなたくらいの患者さんは実は何人も手術を受けています。
」とのことでした。
話は前後しますが、私ももう46歳で、老眼が当然入っていると思います。
それが証拠に（といっても素人考えですが）、－５Dくらい(と思うのですが、正確にはわかりません）のメガネをかけると、遠くははっきり見えませんが、近くだとPCの小さい字でもよく見えるのです。
以前、40代からのレーシックは「近くがよく見えるように」と「遠くがよく見えるように」の2種類の中から選択して手術を受けると聞いたことがあります。
私としては、「どうせ遠くは1.5にはならないのなら、近くがよく見えるほうを選択すれば、角膜を削る量が減らせていいのでは？とりあえず裸眼0.4くらいあれば日常生活に不自由はないのでは？」と思ったのですが、そんな考えは甘いでしょうか？
老眼は年とともに進むというので、今の時点で度を合わせても、今後老眼の進行とともに近くも見えなくなることもあるかもしれませんよね。そうだとするとリスクは高いと思います。
近々もう一軒のレーシッククリニックと、大学病院のふつうの眼科の両方のお医者さんの意見を聞きに行こうと思っているのですが、私と同じような状況で手術を受けられた方がいらっしゃらないかと思い、質問させていただきました。
御経験のある方、お聞かせいただけませんか？

私は2009年7月に神戸クリニックでレーシックの手術を受けました。
当時49歳で相当焦っておりました。
前年の秋に品川近視クリニックで検査に行ったのですが乱視の度数が適用外だと言われ途中で強制送還されまして途方に暮れており半年精一杯の努力をして再検査を希望したにも拘わらず完全に黙殺されたのでした。
紆余曲折あってインターネットの検索から神戸クリニックを知り実際は度数も許容範囲内だった事を知り実力の差が歴然たる違いを感じました。
神戸クリニックこそ絶対にお勧め出来るクリニックだと思います。

その他の回答を見る